Prawie dekadę temu raport Pentagonu przewidywał konflikt o surowce. USA miały w sojuszu z Rosją powalczyc z Chinami. To tak w skrócie.
Definicja dla III Wojny Światowej: skala interwencji zbrojnej w danym kraju zależy od udziału tego kraju w danym rynku kontynentalnym i światowym. Uczestnikami konfliktu są najwięksi eksporterzy i importerzy strategicznego surowca.
Przykład nr 1: fundamentaliści opanowują Egipt. Odcina to Izrael od ropy i gazu.
Przykład nr 2: Iran atakuje Bahrajn, Irak w obronie szyitów. USA musi interweniowac.
Przykład nr 3: powstanie w Arabii Saudyjskiej obala tamtejszego monarchę. Oznacza to chaos w Lidze Arabskiej. Tam mogą interweniowac wszyscy zainteresowani, a tych jest niemało.
Przykład nr 4: rebelia w Nigerii
Przykład nr 5: powstania ludności w Azji Centralnej - strefa sporna między Chinami, a Rosją
Przykład nr 6: antyrosyjski rząd w Azerbejdżanie
Przykład nr 7: atak koalicji państw południowoamerykańskich na Wenezuelę przeciwko Chavezowi.
Przykład nr 8: spór Rosji z Kanadą, USA i Europą o złoża w basenie Morza Arktycznego.
Poza definicją są Pakistan i Korea Płn. Phenian jest nieobliczalny i na pewno zrobi coś głupiego. To pewne na 100%. W Pakistanie, który ma islamską bombę dzieje się źle: skutki powodzi, Al Kaida, fatalne przywództwo. Tam w ramach akcji wyprzedzającej uderzą Indie. Inne czynniki czyniące wojnę prawdopodobną:
- światowy kryzys ekonomiczny i finansowy. Banki, państwo i obywatele generują dalsze długi
- katastrofy naturalne
- katastrofy ekologiczne jak z ta z Zatoki Meksykańskiej
- ataki terrorystyczne bronią masowego rażenia. Szczególnie atak nuklearny może spowodowac ogromne straty gospodarcze.
Przerwa w blogowaniu do 3 lipca. Zapraszam za trzy miesiące.(Jezuuu, przecież nikt tego nie czyta - i tym lepiej).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz